こんにちは、理学療法士の大塚です。
臨床実習において、指導者と実習生との間で最も大きな課題となるのが「コミュニケーションギャップ」です。特に、指導者からの質問に対して実習生が「何を聞かれているのかがわからない」という状況は、両者にとって大きなストレスとなります。本稿では、この問題を解決するための効果的な質問方法と、それがもたらす学習効果について解説します。
実習生が直面する「理解のギャップ」
基礎知識と臨床応用のズレ
実習生は多くの場合、基礎的な医学知識は十分に持っています。例えば：
- 「股関節を屈曲させる筋肉は何か？」→ 腸腰筋、大腿直筋
- 「筋肉の収縮形態の種類は？」→ 求心性収縮、静止性収縮、遠心性収縮
このような基礎的な質問には対照考えるにしても迷うことなく答えられます。しかし、臨床現場での応用的な質問になると途端に困難を感じ始めます。
臨床での複雑な思考プロセス
「なぜ歩行時に股関節が伸展しないのか？」という一見シンプルな質問でも、実際には以下のような多角的な視点での分析が必要となります：
1. 関節機能の視点
- 股関節の可動域制限
- 膝関節の伸展制限
- 足関節の背屈制限
2. 筋機能の視点
- 腸腰筋の遠心性収縮力不足
- 各筋群の協調性
3. 神経学的視点
- 大脳基底核の運動制御機能
- 小脳のバランス調整機能
- 脳幹の感覚統合機能
- 前頭前野の実行機能
そこで必要になるのが、意図が伝わるような質問です。
効果的な質問方法の重要性
従来の質問方法の問題点
単に「なぜ股関節が伸展しないのか？」と質問すると、実習生は：
- 質問の意図を理解できない
- 断片的な知識で答えようとする
- 誤った方向に思考が進む
- 学習効果が低下する
という悪循環に陥りやすくなります。
思考プロセスを共有する質問方法
効果的な質問の例：
「この患者さんの場合、股関節の伸展可動域は10°あり、MMTも5レベルです。しかし歩行時に股関節が伸展しません。MMTは求心性収縮と静止性収縮で評価していますが、歩行時の筋収縮とは異なります。歩行時の股関節伸展位での筋力として、どのような問題が考えられますか？」
このような質問の特徴：
- 観察された事実を明確に提示
- 既存の評価結果を共有
- 考えるべきポイントを示唆
- 段階的な思考を促進
指導効果を高める質問の展開方法
ステップアップ式の質問展開
基本的な回答が得られた後、以下のように質問を発展させることで学習を深化させます：
1. 関節間の相互作用
「股関節の伸展制限に影響を与える他の関節の問題は？」
2. 神経学的視点への展開
「姿勢維持に必要な脳幹レベルでの機能には何がありますか？」
3. 治療アプローチの検討
「これらの問題に対して、どのような介入が考えられますか？」
指導者側のメリット
- 臨床推論の再確認
- 思考プロセスの整理
- 効率的な臨床実践
- 建設的な指導関係の構築
まとめ
効果的な臨床実習指導には、指導者側の質問スキルが重要です。質問する前に：
- 質問の意図を明確にする
- 期待する回答のイメージを持つ
- 思考プロセスを共有できる質問方法を選択する
これらの点に注意を払うことで、実習生の学習効果を最大化し、同時に指導者自身の臨床能力も向上させることができます。質問は単なる知識の確認ではなく、共に学び、成長するためのツールとして活用していきましょう。
トイレ動作の専門的スキルを身につけたい方へ
トイレ動作の分析から評価・機能的アプローチ、情報共有までの流れを詳しく学びたい方は、以下のセミナーがおすすめです。
このセミナーでは、実践的なスキルを身につけることができ、日々の臨床に即座に活かせる知識を提供しています。ぜひ参加をご検討ください。
リハビリで悩む療法士のためのオンラインコミュニティ「リハコヤ」
