理学療法士のためのトレーニング適応について｜持久・筋力・神経の原理原則と時系列ガイド

こんにちは、理学療法士の大塚です。この記事では、理学療法士・作業療法士が臨床で必ず向き合う「トレーニング適応」を、持久・筋力・神経の三位から体系的に解説します。原理原則と時系列を押さえ、病態生理のレベルから評価・介入へ落とし込んでください。

第3章 トレーニング適応 — 総論：適応とは何か

トレーニング適応とは、繰り返される身体負荷に対して臓器・組織・細胞・神経系が機能的・構造的に変化し、同等負荷に対する反応コストが低下（効率化）し、より高い負荷への耐性が上昇する現象です。適応はSAID原理（Specific Adaptations to Imposed Demands）に従い、運動様式・強度・量・速度・関節角度・エネルギー供給系の違いが、そのまま適応様式の違いとして現れます。

さらに、過負荷・進行性・個別性・可逆性・変動性（周期化）といった原理が、適応を最大化し非機能的疲労を回避する鍵となります。本章では持久系（有酸素）、筋力系（レジスタンス）、そして両者を横断する神経適応を、臓器・分子レベルから運動学習まで縦断的に解説し、臨床で使える時間軸（何週で何が変わるか）まで落とし込みます。

INCET（統合的神経認知運動療法®）の視点では、触覚・前庭・固有感覚の入力を設計的に用いて中枢興奮性と姿勢‐運動制御の“下地づくり”を行い、その上に持久・筋力負荷を積む順序性を重視します。

3.2 持久系トレーニングの適応（心肺・血液・骨格筋・代謝）

3.2.1 中枢循環の適応

持久性トレーニングは、前負荷増大と迷走神経緊張の亢進を通じて一回拍出量（SV）を増加させます。数週で血漿量拡大が起こり、拡張末期容積が増えることでスターリング機序が強化。これにより運動時心拍出量（Q＝HR×SV）の上限が押し上がります。安静時・一定仕事率での心拍数は低下し、心拍‐酸素消費コストが下がります。心形態は主に容量負荷型の心肥大（左室腔拡大）を示し、冠循環と心筋酸素供給効率が改善します。

3.2.2 呼吸系とガス交換

健常者では肺がボトルネックになりにくいものの、呼吸筋の持久性向上、換気効率の改善、運動時の呼吸同調の洗練が起こります。肺拡散能の実質的増大は限定的ですが、末梢での動静脈酸素較差（a–vO₂差）拡大により、Fickの式：VO₂＝Q×a–vO₂差の両側面が強化されます。

3.2.3 末梢（骨格筋）と毛細血管

持久性刺激はPGC-1α中心の転写プログラムを活性化し、ミトコンドリア新生、酸化系酵素活性（例：クエン酸合成酵素）上昇、毛細血管密度増加を引き起こします。結果として脂肪酸酸化能が高まり、グリコーゲン節約（glycogen sparing）が進行。乳酸は“疲労物質”ではなく重要なエネルギー基質・シグナルであり、産生とクリアランスのバランス改善により乳酸閾値（LT/VT）が右方移動します。

3.2.4 血液学的適応

血漿量増加は1–2週の早期から、赤血球量増加は数週以降に漸進。血液粘稠度の過度な上昇なく酸素運搬能力を改善し、温熱環境での循環安定化にも寄与します。

3.2.5 自律神経・内分泌の再構築

一定強度でのカテコラミン反応は減衰し、同一作業での交感負荷が軽減。インスリン感受性の上昇、骨格筋でのGLUT4発現・移行促進、慢性炎症の低下、内皮機能改善など、メタボリックリスク低減に直結します。

3.3 筋力系トレーニングの適応（筋・腱・骨・代謝）

3.3.1 神経適応：初期の出力増大の主因

• モーターユニット動員しきい値低下（サイズの原理の運用最適化）
• 発火頻度（rate coding）上昇と同期の洗練
• 拮抗筋の共同収縮低減（関節スティフネスの適正化）
• 脊髄・皮質‐脊髄路の出力増幅と抑制回路再調整
• 筋間協調（intermuscular coordination）の洗練

これらによりRFD（力発揮立ち上がり速度）とピークトルクが改善。トレーニング初期（2–4週）は神経適応が筋力向上の大半を占めます。

3.3.2 筋肥大と筋線維の質的変化

筋蛋白合成（MPS）は刺激後24–48時間亢進し、反復により筋横断面積（CSA）が拡大。数週～数か月でタイプII線維の顕著な肥大（タイプIも一定の肥大）と、IIx→IIaへの機能的シフトが起こります。mTORC1経路の活性化、サテライト細胞の動員とマイオニュクリ追加が長期的肥大を支持。筋内結合組織の改変により力伝達効率も向上します。

3.3.3 腱・筋腱複合体の適応

コラーゲン合成と架橋が進み、腱スティフネスが上昇。これは伸張‐短縮サイクル（SSC）における弾性エネルギー再利用を高めます。腱の適応は遅く（8–12週以降）、高速度・高衝撃刺激の導入は漸進的に行います。

3.3.4 骨・関節の応答

骨はメカノスタットにより歪と歪速度に反応。高率・高インパクト荷重や方向変化のある負荷が骨形成を促します。骨リモデリングは月～年単位で進むため、骨粗鬆症予防・改善では持続的・多方向負荷を設計。関節軟骨は適切量の繰り返し荷重と筋機能の最適化で代謝が保たれます。

3.3.5 代謝と体組成

レジスタンス運動はグルコース取り込み・インスリン感受性を高め、安静代謝量（RMR）を押し上げます。脂肪量の減少は食事管理併用で顕著。サルコペニアや肥満合併例に有効です。

3.4 神経適応の横断的視点（持久×筋力×技能）

神経系は出力（strength/power）と持久（motor endurance）、そして技能学習（skill）を橋渡しします。長期的には皮質運動表象の地図再編成（map plasticity）、抑制‐興奮バランスの再配分、感覚予測（内的モデル）の精緻化が起こり、多感覚統合（固有感覚・前庭・視覚）の向上により姿勢制御・到達・把持など日常機能の精密化と省エネ化が進みます。

INCETコラム

INCETでは、触診の精度と触れ方（圧・速度・方向）、深呼吸・微振動・関節運動などのセラピューティックタッチをウォームアップ前段として用い、感覚ゲーティングと迷走神経トーンを整えます。これにより皮質‐脊髄系の出力安定性が高まり、以後の持久・筋力刺激に対する学習効率と安全性が向上。臨床では、階層的触診→呼吸介入→関節モビリゼーション→課題特異的運動の順で“適応の足場”を作ると良いでしょう。

3.5 原理・原則（プログラム設計の核）

1. 過負荷（Overload）：現状能力をわずかに超える刺激を継続。
2. 進行性（Progression）：容量（時間×頻度×量）・強度・密度（休息比）・速度のいずれかを系統的に漸増。
3. 特異性（SAID）：速度、関節角度、エネルギー系、動作様式を適応目標に合わせる。
4. 個別性（Individualization）：年齢、既往、薬剤、睡眠・栄養、心理状態を踏まえる。
5. 可逆性（Reversibility）：中断で適応は失われる。最小維持量（maintenance dose）を把握。
6. 変動性・周期化（Variation/Periodization）：線形/非線形（DUP）/ブロックで刺激‐回復‐超回復のリズムをつくる。
7. 干渉効果（Concurrent training）：持久と筋力の併用は相互作用。高強度持久×高ボリューム筋力の近接配置はAMPK↔mTOR競合で筋肥大を鈍化し得るため、セッション間6時間以上空ける、順序は筋力→持久が有効。
8. 回復（Recovery）：睡眠・栄養・ストレス管理を処方の一部として扱う。

3.6 時系列：何週で何が変わるか（臓器別タイムライン）

ディトレーニング：持久系は1–2週でVO₂max低下（主に血漿量減少）、ミトコンドリア酵素活性の後退は数週で顕在化。筋力は比較的保たれるが、神経適応の消退とCSA減少が数週～数か月で進行。腱・骨の適応は消退も遅いが確実で、維持刺激が必要。

3.7 指標とモニタリング（評価が処方を決める）

• 持久系：VO₂peak/VO₂max、LT/VT、臨界速度/パワー（CV/CP）、6MWT、シャトルウォーク、心拍数（HR）、心拍予備能（HRR）を用いたKarvonen法：目標HR＝HRrest＋%×(HRmax−HRrest)、Borg RPE。
• 筋力系：1RM（または推定1RM：Epley式 1RM≒重量×(1＋0.0333×反復数)）、等速性、RFD、RIR（Reps In Reserve）で相対強度管理。
• 回復・過負荷の兆候：安静HR上昇、HRV低下、睡眠・気分・食欲の悪化、パフォーマンス停滞/低下、圧痛・腫脹。sRPE×時間（TRIMP）等で負荷量を把握。
• 臨床安全：SpO₂、血圧、症状（胸痛、めまい、神経症状）、既往と薬剤を継続チェック。

3.8 具体的プログラミング例（臨床～競技まで）

3.8.1 持久系（一般～臨床）

• 目的：VO₂max・乳酸閾値向上、動作経済性の改善。
• 週構成（例：3日/週）
  • ゾーン2（会話可能：HRR40–59%）30–45分 ×1–2日：ミトコンドリア刺激と回復の両立。
  • 閾値走/歩（LT付近）10–20分×2–3本（間欠休息）：LT右方移動。
  • VO₂インターバル（2–4分×4–6本：90–100% vVO₂max）：最大有酸素系の上方シフト。
  • 隔週でロング（時間的過負荷）またはポラライズド配分（低強度多め＋高強度少量）を挿入。
• 高齢・慢性疾患：RPEと併用し、SpO₂と症状モニターを優先。間歇様式で総時間を確保。

3.8.2 筋力系（一般～臨床）

• 目的：筋力・筋量・RFD・関節機能の改善。
• 処方指針
  • 初期（0–4週）：全身2–3日/週、8–12回×1–3セット、RIR2–3でフォーム学習。
  • 中期（5–12週）：主要コンパウンド3–5セット×3–8回（強度↑）、補助は10–15回（容量↑）。
  • パワー志向：軽～中負荷×高速度、プライオメトリクスは腱適応を待って段階導入。
  • 骨粗鬆症/変形性関節症：多方向・中等度衝撃＋重錘負荷を慎重に漸増。痛み・腫脹の翌日反応で用量調整。
• 維持：1–2日/週、総ボリュームの1/3–1/2で多くの獲得効果を維持可能。

3.8.3 併用（Concurrent）設計

• 順序：筋力→6時間以上→持久（干渉軽減）。
• 日内分割が難しい場合：動作特異性で週内を分離（例：下肢筋力日と上肢持久日）。
• テーパリング：ピーキング前2–3週はボリューム↓・強度維持でパフォーマンス最大化。

INCETの実装例

セッション冒頭に階層的触診でトーンと疼痛防御を把握し、深呼吸＋リズミカル微振動＋軽度関節運動を2–5分行い、感覚‐運動のゲートを整えます。続けて姿勢・バランス課題（前庭‐固有感覚入力を意図的に使用）→技術練習→持久/筋力の順で負荷を積み重ねると、動作の余裕度（reserve）が確保され、学習と適応の歩留まりが向上します。

3.9 年齢・性差・併存症への配慮

高齢者は蛋白同化抵抗性や腱・骨の応答遅延がある一方、相対的増加率は十分期待できます。女性は筋肥大の絶対量こそ男性より小さい傾向でも、相対的改善率は同等。周期による体感変動を自己モニタリングして計画へ反映しましょう。心血管・代謝疾患では症状限界下の間歇負荷を基礎に、薬剤（β遮断薬、利尿薬、インスリン/経口薬）による心拍・血糖反応の変位を見越して処方します。

3.10 栄養・休養・痛み管理（適応を支える基盤）

蛋白質1.2–1.6 g/kg/日（高齢者・筋肥大期は上限側）、運動前後の炭水化物配分、十分なエネルギー摂取、ビタミンD・Caなどが筋・骨適応を支持。睡眠は7–9時間を目安に、就寝前の軽い呼吸介入や触刺激で自律神経の回復ドライブを高めます。疼痛例では恐怖回避の低減と段階的暴露を両輪に、触覚‐固有感覚の安全信号で運動受容性を高めます（INCETの強み）。

3.11 よくあるピットフォールと対策

• ボリューム偏重→非機能的過負荷：週単位の負荷上昇は≤10%を目安。
• 干渉効果の軽視：セッション順序・間隔・栄養（運動後の蛋白・炭水化物）で緩和。
• 腱障害の再燃：Heavy Slow Resistanceを基調に、痛み・腫脹・翌日機能で微調整。
• “できる動き”を増やさず筋力のみ強化：技能練習と課題特異性を常に併走。
• 評価せず処方を継続：2–4週ごとに客観指標＋主観指標で見直し、小さな成功体験を可視化。

3.12 まとめ

1. 持久系は中枢（SV・自律神経）と末梢（ミトコンドリア・毛細血管）の再構築でVO₂と経済性を引き上げる。
2. 筋力系は神経適応→筋肥大→腱・骨の順で階層的に強くなる。
3. 特異的・進行的過負荷と回復設計、干渉管理と周期化が成否を分ける。
4. INCETを前段に置くと、感覚‐運動系の整流化と安全域の拡張により、臨床・競技いずれでも疲れにくく、強く、巧みに動ける身体づくりが可能。

あなたの臨床を次のステージへ導く「INCET®コンセプト」とは？

本稿でご紹介したINCET®（統合的神経認知運動療法）は、ICFとBPSモデルを基盤に、「身体・脳・環境」の相互作用を統合的に捉えるための臨床思考フレームワークです。

患者様の「こうなりたい」という希望（HOPE）から逆算し、構造・神経・環境・発達・心理認知という5つの視点で多角的に分析。徒手療法から認知行動的なアプローチまでを体系的に組み合わせることで、神経の回復力と行動の変化を最大化します。

この思考法は、新人からベテランまで、誰もが明日からの臨床をアップデートできる実践的なツールです。アプローチの引き出しを増やし、他の療法士と差をつけたい先生は、ぜひ詳細をご確認ください。

多くの受講生が選ぶ療活一番人気のセミナー　6日で学ぶ評価・アプローチのための触診セミナー”信頼される療法士”の土台を作る

受付中講習会一覧