理学療法士・作業療法士の皆さん、こんにちは。作業療法士の内山です。
日々の臨床で、「利用者さんの希望と安全、どう両立すれば…？」「ご家族との意向が違う時、どう判断すればいい？」といった倫理的な悩みに直面することはありませんか？
今回は、そんなリハビリ専門職が抱えやすい倫理的ジレンマについて、臨床倫理の基本的な考え方と、具体的な状況整理・判断に役立つ「4分割法」を分かりやすく解説します。明日からの臨床に活かせるヒントが満載ですので、ぜひ最後までご覧ください。
臨床倫理とは？ PT・OTが知るべき基本
臨床倫理とは、医療・介護の現場で私たちが日々迫られる様々な判断において、より良い選択をするための「考え方の道具箱」のようなものです。
例えば、以下のような場面で、倫理的な視点を持つことがより適切な支援につながります。
- 利用者さんの「やりたいこと」と、現実的な「できること」の間にギャップがある場合（例：「転倒リスクは高いけど、どうしても自宅で料理がしたい」）
- ご本人の意向と、ご家族の意向が異なる場合
- 自立支援を促したい気持ちと、安全管理の必要性の間で葛藤する場合
- 複数のリハビリ方針やケアプランの中から、どれを選択すべきか迷う場合
臨床倫理は、こうした複雑な状況で、一方的な判断ではなく、多角的な視点から最善策を探るための指針を与えてくれます。
状況整理のフレームワーク「4分割法」とは？ その考え方と4つの視点
「4分割法」は、臨床現場で倫理的な判断が求められる際に、複雑な状況を整理し、論点を明確にするための非常に有効なフレームワークです。この手法を用いることで、感情論や経験則だけに頼らず、客観的かつ多角的に状況を分析し、関係者間での建設的な議論を促すことができます。
4分割法では、以下の4つの側面から情報を収集し、分析します。
1. 医学的適応 (Medical Indications)
まず、対象者の医学的な状態を正確に把握します。ここでは、客観的な医学情報を整理します。
- 診断名、病状、重症度
- 現在の症状（痛み、麻痺、認知機能など）
- 治療やリハビリによる予後、回復の見込み
- 考えられるリスク（病状悪化、合併症、転倒など）
- ADL（日常生活動作）、IADL（手段的日常生活動作）の現状の能力レベル
- 必要な医療処置、ケア、介助量
2. 本人の意向 (Patient Preferences)
利用者さん自身の価値観や希望を深く理解しようと努めます。意思決定能力の評価も含まれます。
- 本人が何を望んでいるか、何を目標としているか
- どのような生活を送りたいと考えているか（価値観、人生観）
- 過去の生活歴、職歴、大切にしてきたこと
- 趣味や関心、社会的役割
- 治療やケア、生活に対する理解度と意思表明能力
- アドバンス・ケア・プランニング（ACP）の有無や内容
3. QOL (Quality of Life) – 生活の質
医学的な状態や本人の意向を踏まえ、その人にとっての「良い生き方」とは何かを考えます。QOLは主観的な側面が強いですが、客観的な状況からも推測します。
- 現在の生活に対する本人の満足度、主観的な幸福感
- 痛みや不快な症状がQOLに与える影響
- 精神的、心理的な状態（意欲、抑うつ、不安など）
- 社会的な交流や役割、活動への参加状況
- リハビリやケア介入によるQOLの向上・低下の可能性
- 本人にとっての意味のある活動や生きがい
4. 周囲の状況 (Contextual Features)
本人を取り巻く環境的・社会的な要因を考慮します。これらは、選択肢の実現可能性に大きく影響します。
- 家族構成、家族の意向、介護力、協力体制
- 住環境（家屋構造、バリアフリー状況、地域環境）
- 利用可能な医療・介護サービス、社会資源（制度、経済状況）
- 医療チーム、介護チーム内の連携状況、方針
- 文化的・宗教的な背景
- 法的な問題、倫理的な原則（例：自己決定権の尊重、善行、無危害）
効果的な「4分割法」活用のための3つのポイント
4分割法を臨床で最大限に活かすためには、情報の集め方、分析の仕方、そしてチームでの活用方法にコツがあります。
1. 情報収集のポイント：多角的に、丁寧に
- ご本人からの聴き取りを最も重視する（言葉だけでなく表情や態度も観察）
- ご家族やキーパーソンからも、本人の普段の様子や意向、家族としての考えを聴取する
- 医師、看護師、ケアマネジャーなど、多職種からの情報を集める（カンファレンス、記録）
- カルテ、リハビリテーション実施計画書、看護記録、ケアプランなどを丁寧に確認する
- 実際のADL場面、IADL場面を直接観察し、能力とリスクを評価する
- 収集した情報は、客観的な事実と主観的な意見を区別して記録に残す
2. 分析のポイント：関連付け、俯瞰的に
- 集めた情報を4つの項目に整理し、それぞれの項目内で重要な論点を洗い出す
- 各項目間の関連性や矛盾点を検討する（例：「本人の意向」と「医学的適応」のギャップ）
- 短期的な目標達成だけでなく、長期的なQOLやリスクも考慮に入れる
- 介入によるメリット（利益）とデメリット（リスク、負担）を具体的に比較検討する
- 複数の選択肢がある場合は、それぞれのメリット・デメリットを整理する
3. 活用のポイント：共有し、継続的に
- 分析結果をチーム（多職種）で共有し、それぞれの専門的視点から意見交換を行う
- カンファレンスなどで4分割法を用いることで、議論の焦点を明確にし、効率的な意思決定を支援する
- 一度分析したら終わりではなく、利用者さんの状態や意向の変化に応じて定期的に再評価を行う
- 決定した方針やアプローチについても、その効果や影響を継続的に評価し、必要に応じて柔軟に修正する
- 常にご本人・ご家族への説明と意向確認を丁寧に行い、協働的な意思決定を目指す
【事例で学ぶ】4分割法を使ったアプローチの考え方
では、具体的な事例を用いて、4分割法をどのように活用するか見ていきましょう。
【事例】デイサービスを利用している山田さん（83歳、女性）
- 背景：脊柱管狭窄症と両変形性膝関節症（両膝OA）があり、長時間の立位や歩行で腰痛・膝痛が出現しやすい。屋内は伝い歩きレベル。
- 本人の希望：「また台所に立って、自分で料理を作りたい」という強い希望がある。昔から料理が得意で、家族に手料理を振る舞うことが生きがいだった。
- 現在の課題：
- 15分程度の立位保持で腰痛・膝痛が増悪する。
- 調理動作中のふらつきが見られ、転倒リスクが高いと評価されている。
- 同居の娘さんは、本人の希望は理解しつつも、転倒や火の不始末を心配し、調理の再開には消極的。できれば訪問ヘルパーに調理を依頼したいと考えている。
このケースについて、4分割法で情報を整理してみましょう。
1. 医学的適応
- 診断・症状：脊柱管狭窄症（腰痛）、両膝OA（膝痛）。疼痛は活動により増悪傾向。
- リスク：長時間の立位・活動による疼痛増悪、疲労。調理動作中のふらつきによる転倒リスク。
- 身体機能：屋内伝い歩きレベル。立位保持は15分程度が限界。上肢機能は比較的良好。
- ADL/IADL：基本的なADLは一部介助で自立。調理などのIADLは現在行えていない。
2. 本人の意向
- 強い希望：自分で料理をしたい。
- 価値観：自立した生活を送りたい。家族のために役割を果たしたい。料理が生きがい。
- 意思決定能力：自身の希望や状況について理解し、明確に意思表示できている。
3. QOL（生活の質）
- 向上の可能性：料理再開による喜び、達成感、役割感、生きがい。生活への意欲向上。
- 低下の可能性：無理な活動による疼痛増悪、活動制限。転倒による骨折等の外傷、それに伴うADL低下、入院。
- 課題：本人の「やりたい」気持ちと、安全に活動できる範囲のバランスをどう取るか。
4. 周囲の状況
- 家族：娘さんは本人の安全を最優先に考えており、調理再開に不安を感じている。ヘルパー利用を希望。
- 住環境：キッチンは一般的な広さ。手すりなどは設置されていない。
- 社会資源：デイサービス利用中。訪問リハビリ、訪問介護（ヘルパー）、福祉用具貸与（手すり設置など）の利用が可能。
- チーム：ケアマネジャー、デイサービススタッフ、(今後)訪問スタッフとの連携が必要。
分析から導く具体的なアプローチ例
4分割法による分析を踏まえ、山田さんの「料理をしたい」という希望を、安全に配慮しながら実現するための具体的なアプローチを考えます。重要なのは、0か100かで考えるのではなく、段階的かつ多角的な視点で関わることです。
1. 段階的・短時間からの調理活動再開
目的：本人の意欲に応えつつ、過負荷による疼痛増悪や転倒リスクを最小限にする。
- 内容：
- まずは負担の少ない短時間（例：10～15分）でできる調理工程（野菜の皮むき、簡単な下ごしらえなど）から開始する。
- 立位と座位（椅子に座って）での作業を組み合わせる。
- 疲労や疼痛が出現する前に、こまめな休憩を促す。タイマー活用も有効。
- 活動内容や時間は、その日の体調に合わせて調整する。
- ポイント：「できる範囲で始める」「少しずつステップアップする」という方針を本人・家族と共有する。
2. 環境調整によるリスク軽減
目的：物理的な環境を整備し、安全に動作を行えるように支援する。
- 内容：
- キッチンの適切な位置に手すりを設置し、立位での安定性を高める（福祉用具貸与の活用）。
- シンク下やコンロ横に安定性の高い椅子を設置し、座位での作業や休憩をしやすくする。
- 滑りにくいマットの使用、動線の確保（床に物を置かない）など、転倒予防策を講じる。
- 調理器具（軽量な鍋、滑り止め付きまな板など）の選定や配置を工夫する。
- ポイント：住宅改修や福祉用具導入について、ケアマネジャーと連携し、本人・家族の意向や費用負担も考慮しながら検討する。
3. 動作練習・指導による能力向上と代償手段の獲得
目的：安全かつ効率的な動作方法を習得し、本人の能力を最大限に活かす。
- 内容：
- リハビリ場面での立位バランス訓練、安定した支持面でのリーチ動作練習。
- キッチンでの実践的な動作練習（手すりや椅子を活用した移動、調理動作）。
- エネルギー消費を抑える動作方法（省エネ動作）、効率的な作業手順の指導。
- 自身の疲労度や疼痛をモニタリングし、休憩を取るタイミングを判断する練習。
- ポイント：デイサービスや訪問リハビリで、実際の生活場面を想定した練習を行う。家族にも介助方法や見守りのポイントを伝える。
これらのアプローチを組み合わせ、本人・家族・多職種チームで目標を共有し、定期的に状況を評価・見直していくことが、倫理的なジレンマを乗り越え、利用者さんにとって最善の支援を実現する鍵となります。
まとめ：臨床倫理の視点で、より良いリハビリテーションを
今回は、理学療法士・作業療法士が臨床で直面しやすい倫理的な悩みに対し、臨床倫理の基本的な考え方と「4分割法」を用いた状況整理・アプローチについて解説しました。
- 臨床倫理の視点は、利用者さんの「したい」気持ちと「安全確保」のバランスを取る上で不可欠です。
- 「4分割法」は、①医学的適応、②本人の意向、③QOL、④周囲の状況の4側面から情報を整理・分析することで、客観的かつ多角的な検討を可能にし、根拠に基づいた意思決定を支援します。
- 画一的な対応ではなく、個別性に応じた段階的なアプローチ、環境調整、動作指導などを組み合わせ、状況に応じて柔軟に見直していくことが、本人・家族双方の納得感と満足度を高めます。
倫理的な課題に直面した際は、ぜひこの4分割法を活用し、チームで協力しながら、利用者さん一人ひとりにとって最善の支援を追求していきましょう。
トイレ動作の分析・アプローチスキルを深めたいPT・OTの方へ
臨床で頻度の高い「トイレ動作」。その評価やアプローチに悩んでいませんか？
利用者さんの尊厳と自立に直結するトイレ動作について、動作分析から具体的な介入、多職種連携までを体系的に学び、明日からの臨床に自信をつけましょう！
このセミナーでは、トイレ動作のフェーズごとの詳細な分析方法、機能障害に応じた具体的なアプローチ、環境設定の工夫、効果的な情報共有のポイントまで、臨床現場ですぐに使える実践的な知識と技術を習得できます。
あなたの専門性をさらに高め、利用者さんのQOL向上に貢献しませんか？
多くの受講生が選ぶ療活一番人気のセミナー 6日で学ぶ”信頼される療法士”の土台を作る
リハビリで悩む療法士のためのオンラインコミュニティ「リハコヤ」
